د ۲۰۲۶ کال د اپریل ۲۶مې په شپه، د «سپینې ماڼۍ د خبریالانو د ډوډی» په مراسمو کې چې عموماً په ارامه فضا کې ترسره کېږي ناڅاپه یو مشکوک ډزې وشوې، له دې وروسته، ډونالډ ټرمپ او نور حاضر چارواکي سمدستي د سختو امنیتي تدابیرو لاندې ونیول شول. څرنګه چې دا ډول پېښې عموماً بېدلیله نه وي، بلکې د پېچلو سیاسي او امنیتي حالاتو په منځ کې رامنځته کېږي، نو ځکه اړتیا ده چې بېلابېل سناریوګانې یې وڅېړل شي.
د دې پیښې اتفاق د متحده ایالاتو د کورني کړکیچن فضا سره، د ډزو دمخه د ټرمپ د ویاند ځینی اشارې، او همدارنګه هغه مبهم توضیحات چې د په لومړیو ساعتونو کې خپاره شوي وو، ډیری اټکلونه راپورته کړل چې دې پیښې جلا نه ګنل، بلکې د یوې پیچلې او تړلې معما ټوټې په توګه وګڼل شی.
په داسې حالت کې، اوس کولای شو د دې موضوع درې بېلابېل انځورونه یا سناریوګانې وړاندې کړو، چې هر سناریو د حقیقت یوه جلا بڼه بیانوي.
لومړۍ سناریو: د سیاسي تحرک لپاره د بحران بیا جوړول
په دې انځور کې، پر ټرمپ د برید هڅه د امریکا د داخلي سیالیو په چوکاټ کې تفسیر کېږي؛ هلته چې امنیتي بحرانونه کولای شي د سیاسي موقف د بیا تعریف لپاره د وسیلې په توګه وکارول شي. د پېښې څخه مخکې د سپینې ماڼۍ د ویاندې کارون لیویت له خوا د «ډزو» یادونه، او د تېرو ورته تجربو شتون، دا نظر پیاوړی کوي چې کله ناکله داسې پېښې په داسې ماحول کې رامنځته کېږي چې پایله یې د امریکا خلکو په افکارو کې د هدف کس د سیاسي دریځ پیاوړتیا وي.
په داسې حالت کې، ټرمپ د داسې شخصیت په توګه ښکاري چې نه یوازې له ګواښ سره مخ دی، بلکې ترې روغ هم وتلی دی. دا ډول انځور، د رسنیزې سیاست په منطق کې، د خواخوږۍ د رامینځته کولو او د رایې ورکوونکو د بنسټ د متحرک کولو لپاره لوړ ظرفیت لري. په ځانګړي ډول هغه وخت چې د امریکا سیاسي فضا له ژورو اختلافونو ډکه وي، هر امنیتي پېښه کولای شي ژر تر ژره په یوه سیاسي پانګه بدله شي.
د امریکا په سیاست کې د دې ډول بېلګو سابقه ښيي چې ځینې پېښې یوازې بحران نه وي، بلکې کله ناکله له مخکې جوړ شوی سناریو هم وي؛ داسې سناریو چې تل یوازې ګواښ نه وي، بلکې د سیاسي کیسې د بیا جوړولو لپاره یو فرصت هم ګرځي. په دې چوکاټ کې، ناکامه برید د ګواښ پای نه، بلکې د یوې نوې کیسې پیل ګڼل کېږي؛ داسې کیسه چې پکې اصلي لوبغاړی د یوه مقاوم قرباني په توګه بیا معرفي کېږي او د بحران په رامنځته کولو سره خپله محبوبیت زیاتوي.
دوهم سناریو؛ د حذف سلسله او خاموش پیغامونه
دوهم انځور د پېښو ترمنځ پر اړیکو تمرکز کوي؛ چیرې چې د چارلي کرک ترور د ټرمپ پر وړاندې د برید تر څنګ د یوې مهمې کړۍ په توګه لیدل کېږي. د کرک ترور، چې د ټرمپ له نږدې کسانو څخه و او د ۲۰۲۵ کال په سپتمبر کې وشو، له ابهامونو او بېځوابه پوښتنو ډک دی او په مستقیم ډول اسراییل ته د اصلي شکمن په توګه اشاره کوي.
څرنګه چې کرک د خپلې ترور څخه مخکې په څو پوډکاسټونو کې د امریکا په کورنیو او بهرنیو پالیسیو کې د اسراییلو ویجاړونکي رول ته اشاره کړې وه، او دې ښکاره نیوکو هغه یو احتمالي هدف ګرځولی و. د جو کنت د یوې وروستۍ مرکې له مخې، آن ځینې امنیتي ادارې د دې قضیې له بشپړې څېړنې څخه منع شوې وې، چې دا کار شکونه نور هم زیاتوي.
د جو کینټ سره د یوې وروستۍ مرکې له مخې، حتی ځینې امنیتي ارګانونه د قضیې په اړه د بشپړې څیړنې ترسره کولو څخه منع شوي وو، یو بندیز چې د اسراییلو د لاس لرلو شک خورا پیاوړی کوي. د کرک ترور نه یوازې د ټرمپ ډلې لپاره شخصي زیان و، بلکې د مخالفینو د سیستماتیک له منځه وړلو یوه بیلګه هم بلل کیږی چې د ټرمپ د وروستیو وژنو سره په بشپړه توګه مطابقت لري.
د دې قضیې شاوخوا ابهامونو داسې ویره او اندېښنه رامنځته کړې چې د اسراییلو د پآلیسیو هره انتقادي غږ د خطر احساس کوي، او دا حالت د مشکوکو پېښو لړۍ لا خطرناکه کوي. په دې سناریو کې، بېلابېلې پېښې د یوې لړۍ په توګه لیدل کېږي؛ داسې لړۍ چې پکښې د اغېزناکو کسانو حذف یا ګواښ یوازې د یوې پېښې تر کچې محدود نه وي، بلکې پراخې پایلې ولري. دا پېښې په ګډه داسې فضا جوړوي چې پکښې پیغامونه په مستقیم ډول نه، بلکې د پېښو له لارې لېږدول کېږي.
دریم سناریو؛ بهرنی لوبغاړی او د پټې مخنیوي منطق
په درېیم انځور کې، د یوه بهرني لوبغاړي احتمالي رول ته پاملرنه کېږي؛ هغه سناریو چې تر ټولو ډېر د اسرائیل نوم پکښې یادېږي. دا لید د جیوپولیټیک پر منطق ولاړ دی: د ایران په وړاندې د امریکا په پالیسۍ کې هر ډول بدلون کولی شي په منځني ختیځ کې د ځواک توازن په جدي توګه بدل کړي.
په داسې حالت کې، که وضعیت د تاوتریخوالي د کمېدو یا کومې موافقې پر لور ولاړ شي، هغه لوبغاړي چې دا بدلون د خپلو ګټو پر ضد ویني، ښايي هڅه وکړي چې پر دې بهیر اغېز وکړي. دا اغېز په لازمي ډول د مستقیمو اقداماتو په بڼه نه تعریف کیږي، بلکې د رواني فضا په جوړولو، د بېباورۍ په زیاتولو او د پرېکړو لګښت په لوړولو سره هم ترسره کېدای شي.
په دې چوکاټ کې، یو شمېر امنیتي پېښې د یوه غیرمستقیم پیغام په توګه تعبیر کېدای شي؛ داسې پیغام چې هدف یې په واشنګټن کې د پرېکړو پر فضا اغېز کول دي. حتی د درک په کچه هم، دا ډول سناریو کولای شي د لوبغاړو پر چلند اغېز وکړي او د بهرني سیاست مسیر بدل کړي.
په هر صورت، پرته له دې چې کومه سناریو واقعیت ته نږدې ده، هغه څه چې مهم دي د امریکا په سیاسي او امنیتي چاپیریال او د هغې په بهرنیو پالیسیو باندې د دې داستانونو په یو وخت اغیزه ده. دا پېښې ښيي چې د سیاست په نړی کې مانا یوازې په خپله پېښه کې نه وي، بلکې په دې کې وي چې څنګه تعبیر او وړاندې کېږي.
د افغانستان په څېر هېواد لپاره، چې کلونه د امریکا د سیاستونو تر اغېز لاندې دی، دا ډول بدلونونه کولای شي له یو ساده سیاسی خبر څخه ورهاخوا پایلې ولري. ځکه چې د ځواک په توازن کې بدلونونه، په منځني ختیځ کې د تاوتریخوالي زیاتوالی یا کموالی، او د امریکا په بهرنۍ پالیسۍ کې نوي لوری ټول هغه عوامل دي چې کولی شي د سیمې او په پایله کې د افغانستان په څېر هېواد پر راتلونکې اغیزه وکړي.
عایشه ببرک خیل
